Решение проблем DotNetNuke при работе с БД
Материал из 1GbWiki.
| Версия 18:01, 5 декабря 2008 (править) Dmach (Обсуждение | вклад) ← К предыдущему изменению |
Версия 12:23, 11 декабря 2008 (править) (отменить) Dmach (Обсуждение | вклад) К следующему изменению → |
||
| Строка 71: | Строка 71: | ||
| == Ссылки по теме == | == Ссылки по теме == | ||
| - | [[Решение проблем с запросами в Microsoft SQL Server]] | + | * [[Решение проблем с запросами в Microsoft SQL Server]] |
| [[Категория:Серверная нагрузка]] | [[Категория:Серверная нагрузка]] | ||
| [[Категория:MSSQL]] | [[Категория:MSSQL]] | ||
Версия 12:23, 11 декабря 2008
Содержание |
Отключение логов
DotNetNuke (далее DNN) по умолчанию ведёт несколько логов своей деятельности в БД:
- SiteLog – статистика запросов к сайту, прямой аналог логов веб-сервера без учёта запросов к статическим файлам
- EventLog – лог внутренних событий DNN, например - ошибок
К сожалению, это всё не проходит бесследно. Из негативных моментов такой работы следует отметить:
- Дополнительные расходы на запись данных в эти таблицы
- Резко увеличивается размер БД, таблица SiteLog может содержать миллионы записей
- Таблицы практически без индексов, построение отчёта по ним приведёт к пробемам
- Методы очистки этих таблиц при своём исполнении потребляют крайне много ресурсов
Также отметим, что в этих таблицах нет прямой необходимости. Статистика посещений сайта также доступна со стороны хостинга, посмотрите статью по статистике. Таблица ошибок не нужна, если ваш сайт работает исправно и не требует отладки или вмешательства программистов.
Против ведения таблицы SiteLog выступает и регламент хостинга, пункт 2.5.b как раз про это.
Как отключить?
К сожалению, мы не знаем. Обратитесь к документации по DNN. Если штатными средствами этого сделать нельзя – вам следует найти в коде DNN место ведения этих логов и в методе (функции), где исполняется INSERT-запрос на добавление данных – убрать его.
После отключения логов вам необходимо очистить таблицы от имеющихся в них данных. Не вздумайте исполнять запрос типа DELETE FROM SiteLog – в условиях удаления миллионов строк это создаст массу проблем, так как для каждой операции удаления строки будет создана запись в логе транзакций. Используйте метод очистки таблиц MSSQL без ведения лога транзакций – TRUNCATE TABLE, например:
TRUNCATE TABLE SiteLog
Запрос исполняется мгновенно и не вызывает проблем перегрузки.
Хранимая процедура Forum_ISearchable
Внимание! Это решение зависит от версии DNN и может не дать эффекта. Проверяйте результат.
Суть проблемы в том, что внутри этой процедуры исполняется SELECT с двумя параметрами по множеству связанных таблиц. При это для таблиц проставлены внешние ключи и, предпологается, что это должно решить проблему. Однако это не так. Внутренний запрос примерно выглядит так (лишние поля убраны для ясности):
SELECT P.[ThreadID],
P.[PostID],
...
P.[DateApproved],
F.PublicView
FROM dbo.Forum_Posts P
INNER JOIN dbo.Forum_Threads T ON P.ThreadID = T.ThreadID
INNER JOIN dbo.Forum_Forums F ON T.ForumID = F.ForumID
INNER JOIN dbo.Forum_Groups G ON F.GroupID = G.GroupID
WHERE G.ModuleID = 123
AND P.[CreatedDate] >= '2008-12-05 16:41:39:467'
Для всех полей из FROM объединённых через INNER JOIN стоят внешние ключи. По полю Forum_Groups.ModuleID также есть индекс. По полю Forum_Posts.CreatedDate индекса нет (!). Казалось бы - достаточно создать индекс по полю CreatedDate для эффективной выборки по нему. К сожалению это не действует, так как основным индексом в данном случае SQL Server выбирает внешний ключ по полю Forum_Posts.ThreadID. Решение - создать внутренний (обычный) индекс по полю Forum_Posts.ThreadID и сделать его составным добавив вторым полем в индексе Forum_Posts.CreatedDate - в этом случае новый индекс сможет успешно заменить собой внешний ключ и SQL Server сможет использовать индекс пополю Forum_Posts.CreatedDate. Ниже код создания индекса:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_ThreadID_CreatedDate] ON [dbo].[Forum_Posts]
(
[ThreadID] ASC,
[CreatedDate] ASC
)
WITH (
PAD_INDEX = OFF,
STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF,
SORT_IN_TEMPDB = OFF,
IGNORE_DUP_KEY = OFF,
DROP_EXISTING = OFF,
ONLINE = OFF,
ALLOW_ROW_LOCKS = ON,
ALLOW_PAGE_LOCKS = ON
) ON [PRIMARY]
После этого потребление ресурсов на исполнение запроса снижается в 30 раз (на тестируемом DNN).
Напишите нам
Если вы уже занимались проблемой оптимизации работы DNN с базой данных и выполняли действия из этой статьи или действия другого типа – напишите нам или прямо сюда сценарий решения проблем. Это поможет множеству людей и увеличит сумму счастья на планете.
